
El juicio contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, acusado de soborno y fraude procesal, tomó un giro inesperado y bochornoso este viernes 7 de marzo de 2025. Durante la audiencia en el complejo judicial de Paloquemao, en Bogotá, la Fiscalía General de la Nación cometió un error que dejó a todos en la sala con la boca abierta: proyectó accidentalmente un video de contenido para adultos.
La Fiscalía intentaba presentar pruebas extraídas del celular del abogado Juan José Salazar, socio de Diego Cadena, quien está en el centro de las acusaciones contra Uribe. Sin embargo, en lugar de mostrar los chats y audios relevantes para el caso, los asistentes al juicio se encontraron con una serie de videos completamente ajenos a la investigación.
El primer video mostró a un hombre de baja estatura bebiendo alcohol y bailando al ritmo de una canción popular. La escena desató risas entre los presentes, pero la situación se tornó incómoda cuando la jueza Sandra Liliana Heredia ordenó detener la reproducción y cuestionó a la Fiscalía sobre la pertinencia del material.
La investigadora del CTI, Luz Mireya López, aseguró que el siguiente video sí estaba relacionado con el caso. Sin embargo, lo que apareció en pantalla fue aún más sorprendente: un video erótico protagonizado por una mujer bailando con poca ropa. La sala quedó en silencio, mientras la fiscal Marlene Orjuela exclamaba: «¡Ah no, tampoco! ¡Qué vergüenza!».
Tras el incidente, la jueza Heredia reprendió a la Fiscalía por la falta de previsión y les exigió presentar únicamente material relevante para el caso. López, visiblemente avergonzada, se disculpó y aseguró que revisarían minuciosamente los archivos antes de continuar con la presentación de pruebas.
El expresidente Uribe, quien observaba la escena desde su lugar en la sala, mostró evidente molestia por el error. Su defensa aprovechó el momento para cuestionar la seriedad del proceso y la preparación de la Fiscalía.
Álvaro Uribe enfrenta cargos por presuntos delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. Según la Fiscalía, el exmandatario habría instruido a su abogado, Diego Cadena, para contactar a reclusos en diferentes cárceles del país y obtener testimonios favorables a su causa.
Uribe y Cadena han negado categóricamente las acusaciones, insistiendo en que nunca presionaron a testigos ni ofrecieron dádivas a cambio de declaraciones.
El incidente no pasó desapercibido en Colombia, donde el juicio contra Uribe ha captado la atención de medios y ciudadanos. Las redes sociales se inundaron de memes y comentarios sobre el error de la Fiscalía, mientras algunos cuestionaron la profesionalidad del ente acusador.
«Esto es una falta de respeto no solo para el expresidente, sino para la justicia colombiana», expresó un usuario en Twitter. Otros, en cambio, restaron importancia al hecho, considerándolo un error humano en un proceso complejo.
El juicio se reanudará el martes 11 de marzo, con la continuación del interrogatorio a Luz Mireya López por parte de la defensa de Uribe. Mientras tanto, la Fiscalía tendrá la tarea de asegurarse de que no se repitan errores que pongan en entredicho la seriedad del proceso.
Este incidente, sin duda, quedará marcado como uno de los momentos más insólitos en la historia judicial de Colombia.
Más información: