Santiago Peña no acudió al Senado y sus abogados asumieron su defensa en el juicio político
El presidente Santiago Peña no se presentó personalmente ante la Cámara de Senadores, que rechazó su pedido de 72 horas adicionales para preparar sus descargos. Sus abogados Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda llegaron al Congreso para ejercer su defensa técnica, mientras el proceso avanza hacia la evaluación de pruebas y los alegatos.
El presidente Santiago Peña no se presentó personalmente ante la Cámara de Senadores, que rechazó su pedido de 72 horas adicionales para preparar sus descargos. Sus abogados Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda llegaron al Congreso para ejercer su defensa técnica, mientras el proceso avanza hacia la evaluación de pruebas y los alegatos.
La Cámara de Senadores continúa este viernes con el juicio político al presidente de la República, Santiago Peña, quien finalmente no compareció personalmente ante el pleno para ejercer su derecho a la defensa. Pese a su ausencia, sus representantes legales, Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda, acudieron al Congreso Nacional para asumir su defensa en el proceso que busca determinar su responsabilidad política en la crisis desatada tras la intervención de ueno bank.
La decisión del mandatario se produjo luego de que el Senado rechazara, con 39 votos en contra y tres a favor, su solicitud de una prórroga de 72 horas para preparar los argumentos y analizar las pruebas contenidas en el expediente acusatorio. El pedido había sido fundamentado en la falta de tiempo suficiente para estudiar la documentación y garantizar el ejercicio de sus derechos constitucionales.
Senado rechazó la prórroga y convocó nuevamente al mandatario
Durante la sesión extraordinaria, los legisladores debatieron la solicitud presentada por Peña y resolvieron no conceder la extensión del plazo. Posteriormente, el pleno dispuso un cuarto intermedio de 30 minutos, además de un periodo de tolerancia de 20 minutos, para permitir que el presidente o sus representantes legales acudieran a ejercer la defensa.
Sin embargo, el mandatario no llegó hasta la sede legislativa dentro del tiempo establecido. Ante esta situación, el Senado determinó su incomparecencia y resolvió avanzar con las siguientes etapas del procedimiento.
Mientras se desarrollaba la sesión, uno de los abogados defensores comunicó que el equipo jurídico se encontraba camino al Congreso. Finalmente, Ferreiro y Preda llegaron al recinto para intervenir en representación del jefe de Estado.
Ferreiro y Preda encabezan la defensa de Santiago Peña
La representación legal del presidente quedó a cargo de dos profesionales con trayectoria en el ámbito jurídico y político.
Adolfo Ferreiro, exsenador de la Nación, cuenta con un antecedente relevante en este tipo de procedimientos: en 2012 integró el equipo de defensa del entonces presidente Fernando Lugo durante el juicio político que terminó con su destitución.
Por su parte, Ricardo Preda se desempeñó en el Ministerio Público en distintas funciones vinculadas con la investigación de delitos económicos y posteriormente desarrolló su actividad profesional en el sector privado.
La intervención de ambos abogados se produce en medio de los cuestionamientos de la defensa sobre las condiciones en las que se desarrolla el juzgamiento. Peña había sostenido que el plazo concedido resultaba insuficiente para estudiar el libelo acusatorio y las aproximadamente 300 fojas de documentación que acompañan la presentación.
El caso ueno bank desencadenó la crisis política
El juicio político contra Peña tiene como trasfondo la crisis financiera de ueno bank, luego de que el Banco Central del Paraguay (BCP) dispusiera el procedimiento de resolución de la entidad tras detectar incumplimientos relacionados con sus indicadores de solvencia.
La situación generó preocupación entre los clientes y ahorristas, además de abrir cuestionamientos sobre los vínculos empresariales del mandatario con el grupo económico relacionado con la entidad bancaria.
Las acusaciones políticas apuntan, entre otros aspectos, a posibles conflictos de intereses, presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos y cuestionamientos sobre la actuación de los organismos encargados de la supervisión financiera.
Peña, por su parte, había manifestado su intención de ejercer su derecho a la defensa y presentar sus argumentos ante la ciudadanía. También solicitó que las investigaciones permitan esclarecer las responsabilidades correspondientes en torno a la crisis bancaria.
https://x.com/OndinaCantero/status/2118760446446498290?a=-JbvqHMtXOeMKX7NY5k&s=20El Senado avanza hacia las etapas decisivas del juicio político
Con la comparecencia de los representantes legales, el proceso continúa bajo la conducción de la Cámara Alta, que actúa como tribunal de juicio político.
El procedimiento contempla distintas etapas: la presentación de la acusación, la recepción de la defensa, la evaluación de las pruebas, la exposición de los alegatos y, finalmente, la votación nominal de los senadores.
La definición dependerá de la decisión del pleno. Para aprobar la destitución presidencial se requieren al menos 30 votos de los 45 integrantes de la Cámara de Senadores.
El desenlace del juicio político se desarrolla en un escenario de profunda incertidumbre institucional, luego de que Peña anunciara su renuncia a la Presidencia. Sin embargo, la falta de cuórum en la sesión bicameral convocada para tratar su dimisión impidió que esta fuera aceptada formalmente.
De esta manera, el mandatario permanece en el cargo mientras el Congreso avanza con el procedimiento constitucional que podría determinar su salida definitiva del Poder Ejecutivo.