Acusación penal contra Kílmar Ábrego podría ser desestimada por declaración de funcionario de Estados Unidos
La defensa del salvadoreño Kílmar Ábrego se aferra a las declaraciones de Todd Blanche, ahora fiscal general interino, para demostrar que la acusación es vengativa, según CNN.
El proceso penal contra el salvadoreño Kílmar Ábrego por supuesto tráfico ilegal de migrantes podría ser desestimado próximamente, según publicó recientemente la cadena internacional de noticias CNN, al considerar que las declaraciones de un alto funcionario del gobierno de Donald Trump demuestran que la acusación contra el joven son una venganza, al no poder expulsarlo con éxito de Estados Unidos.
Según CNN, las declaraciones pública de Todd Blanche, hoy fiscal general interino de los Estados Unidos, demostrarían que el proceso contra Ábrego es vengativo y por lo tanto el caso en una Corte Federal de Tennessee no debería continuar.
“Un juez está en condiciones de decidir si utilizar esos comentarios para desestimar los cargos. Pero si no los desestima, podría decidir citar a Blanche a su sala en Nashville, Tennessee, para que responda bajo juramento a preguntas sobre la motivación del departamento para perseguir penalmente a Ábrego García”, cita CNN.
En junio de 2025, cuando Ábrego fue llevado de vuelta a Estados Unidos tras casi cuatro meses en dos distintas cárceles de El Salvador, Blanche dijo a la cadena internacional Fox News que el Departamento de Justicia del país norteamericano comenzó a investigar al salvadoreño después de una juez en Maryland determinó que la administración Trump “no tenía derecho a deportarlo”.
Kílmar Ábrego
En ese entonces Blanche era fiscal adjunto y la defensa de Ábrego ha ocupado constantemente sus declaraciones para demostrar que los cargos contra el salvadoreño en Tennessee responden a una venganza y no a delitos comprobados.
Ábrego es acusado por una parada de tránsito ocurrida en noviembre de 2022, cuando policías afirman que conducía una camioneta con nueve personas indocumentadas a bordo. En ese momento lo dejaron ir y en los años posteriores el caso no se reactivó. Fue hasta que su deportación a El Salvador fracasó cuando el expediente se reabrió.
“El fiscal general adjunto Blanche vinculó directamente la demanda de Maryland con la investigación de la conducta delictiva de Ábrego. Como mínimo, esto sugiere la frustración de la (administración Trump) con Ábrego, y que su caso no fue una acusación de rutina”, escribió el juez Waverly D. Crenshaw Jr. en su momento, cuando comenzó el análisis para determinar si desestima o no la acusación contra Ábrego.
Más información en :