EE.UU. impide resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para el alto el fuego en Gaza
Esta resolución también crea una falsa equivalencia entre Israel y Hamás".
Estados Unidos bloqueó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un alto el fuego y el acceso humanitario sin restricciones a la Franja de Gaza. Los demás 14 Estados miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de la resolución el miércoles. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró que Washington no apoyaría ningún texto que «equipara falsamente a Israel con Hamás o ignore el derecho de Israel a defenderse».
«Esta resolución socavaría los esfuerzos diplomáticos para lograr un alto el fuego que refleje la realidad sobre el terreno y envalentonaría a Hamás», declaró la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Dorothy Shea, antes de la votación. «
El Observador Permanente del Estado de Palestina, Riyad Mansour, interviene durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para votar sobre una resolución que exige un alto el fuego y el acceso humanitario sin restricciones a Gaza.
El proyecto de resolución exigía un alto el fuego inmediato, incondicional y duradero en Gaza, respetado por todas las partes. También exigía la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes retenidos por Hamás y otros grupos. Ante la catastrófica situación humanitaria en la franja costera, también exigía el levantamiento de todas las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.
El secretario de Estado estadounidense, Rubio, calificó la resolución de «contraproducente». Aseguró que Estados Unidos había enviado un mensaje contundente al vetar la resolución dirigida contra Israel.
Riyad Mansour, embajador palestino ante las Naciones Unidas, dijo después de la votación que ahora trabajaría para garantizar que la resolución fuera votada en la Asamblea General.
Los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votan sobre una resolución que exige un alto el fuego y el acceso humanitario sin restricciones a Gaza.
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Danny Danon, calificó esta iniciativa de inútil. Instó a los Estados a «no malgastar más energía». «Esta resolución no impulsa la asistencia humanitaria, sino que la socava. Ignora un sistema que funciona en beneficio de agendas políticas».
Las críticas al veto estadounidense vinieron de Francia, China y el grupo islamista Hamás, entre otros, que desencadenó la guerra en la Franja de Gaza con su brutal ataque a Israel el 7 de octubre de 2023.
