Temor y ansiedad aumentan entre benficiarios de DACA
Durante más de 12 años, DACA ha permitido que cientos de miles de inmigrantes que ingresaron ilegalmente a Estados Unidos o que permanecieron en el país después del vencimiento de sus visas cuando eran menores de edad vivan y trabajen en el país sin temor a ser deportados.
Un tribunal federal de apelaciones le dio el viernes un revés legal al programa de inmigración conocido como DACA, manteniéndolo vivo pero preparando un enfrentamiento en la Corte Suprema.
En un fallo unánime, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminó que la política era ilegal, pero dijo que un juez federal de Texas se había equivocado al concluir que todo el programa debía suspenderse en todo el país. En cambio, el tribunal limitó la medida cautelar contra una parte del programa para que sólo se aplicara en Texas.
El fallo inyecta nueva incertidumbre para alrededor de medio millón de beneficiarios del programa de la era Obama que permite a los inmigrantes indocumentados que fueron traídos ilegalmente a Estados Unidos vivir y trabajar en el país.
El tribunal de apelaciones mantuvo vigente una pausa en un fallo de un tribunal inferior que prohibía al gobierno de todo el país aceptar nuevas solicitudes para el programa, lo que significa que, por ahora, DACA permanece prácticamente intacto.
“Debido a que (el Departamento de Seguridad Nacional) pretendía que los aspectos de DACA fueran separables y funcionaran independientemente unos de otros, el tribunal de distrito cometió un error al no separar las disposiciones de tolerancia de las disposiciones de autorización de trabajo”, escribió en el fallo el juez Jerry Smith, designado por Ronald Reagan.
DACA
Nina Perales, vicepresidenta de litigios de MALDEF, que representa a los beneficiarios de DACA en el caso, dijo que no está claro qué significa el fallo del tribunal para los participantes de DACA en Texas a quienes se les permite trabajar.
“Esa respuesta no está incluida en la decisión”, “Es poco probable que signifique un fin repentino de la autorización de trabajo, dado que incluso Texas en el caso estaba pidiendo una reducción gradual”.
dijo Perales, cuando se le preguntó si el fallo privaría de permisos de trabajo a los beneficiarios de DACA.
El tribunal dijo que mantendría su decisión en suspenso “a la espera de una nueva orden de este tribunal o de la Corte Suprema”. No está claro qué decidirá hacer con el fallo la administración entrante de Trump, que ha mostrado hostilidad hacia DACA.
Bajo la presidencia de Joe Biden, el programa se codificó a través del proceso de elaboración de normas federales, pero se enfrentó a otro desafío por parte de un grupo de estados liderados por republicanos que argumentaron que el programa perjudicaba a sus estados debido al gasto en atención médica y educación pública que se destina a los beneficiarios de DACA.
Más información en :