Un tribunal federal de apelaciones dictaminó que los reguladores estadounidenses se extralimitaron en su autoridad al restablecer las normas de «neutralidad de la red» que rigen a los proveedores de servicios de Internet, lo que supone un golpe para la administración Biden.
La batalla sobre cuánto control deben tener los reguladores estadounidenses sobre los proveedores de servicios se ha prolongado durante años. Bajo el mandato del presidente Joe Biden, la FCC amplió su supervisión.
«Esta orden, emitida durante la administración Biden, deshace la orden emitida durante la primera administración Trump, que deshizo la orden emitida durante la administración Obama, que deshizo las órdenes emitidas durante las administraciones Bush y Clinton«, dijo el tribunal en su opinión.
Los defensores de la neutralidad de la red argumentan que el servicio de Internet es un servicio vital en la vida moderna y que las empresas que lo proporcionan deberían estar reguladas para detener abusos como dar ventajas de velocidad a quienes pagan más.
Las reglas de Neutralidad de la Red prohíben a los proveedores de servicios de Internet bloquear, ralentizar o cobrar extra por el contenido y las aplicaciones de Internet que eligen sus clientes de banda ancha, según el grupo de derechos de Internet Free Press.
Los gigantes de servicios de Internet han luchado contra la regulación, argumentando que se les debería permitir gestionar sus negocios como mejor les parezca.
El tribunal se puso del lado de los proveedores de servicios de Internet, afirmando que la FCC carece de autoridad legal «para imponer sus políticas deseadas de neutralidad de la red».
Matt Wood, vicepresidente de políticas de Free Press, denunció la decisión y afirmó que permitirá a la FCC, bajo la administración Trump, «abdicar de su responsabilidad de proteger a los usuarios de Internet contra prácticas comerciales inescrupulosas».
«Es curioso pensar en Donald Trump y el presidente de la FCC elegido personalmente por Elon Musk caracterizando las normas laxas sobre banda ancha como una regulación severa, mientras conspiran para forzar la difusión de puntos de vista favorables a Trump en las ondas de radiodifusión y los sitios de redes sociales del país».